当涉及到可再生能源的虚假信息时,乐队继续演奏

2022年4月14日上午11:29
Rawpixel
德里克·z·杰克逊
研究员

在一场扭曲的拙劣模仿乐队表演中,这支保守的合唱团——严重偏离了科学的关键,但在化石燃料赞助人的耳朵里却是音乐——继续声嘶力竭地播放虚假信息,以掩盖气候灾难的紧迫性。似乎没有什么能让他们停止唱否认之歌,即使是在去年夏天联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示最新数据代表了“人类的红色代码”之后。

在拜登总统去年11月签署的1.2万亿美元基础设施法案中,参议院几乎所有共和党人都投票反对设立储备基金来应对气候变化危机。共和党和民主党的统一战线受到化石燃料行业的大力支持(西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦和亚利桑那州参议员基尔斯滕·西内玛),继续对拜登政府搁置的旨在缓解气候变化的5000亿美元投资的通过构成障碍更好地重建立法。类似的否认和反对也满足了白宫2023年财政预算提案中450亿美元的气候努力。

与此同时,在背景下,保守国家的联盟,与化石燃料行业一致,最近口头陈述要求最高法院限制环境保护署监管全球变暖气体的权力。188金宝搏手机版鉴于最高法院的保守派占绝对多数,即将做出的破坏环境保护署权威的决定的前景是非常现实的。

虚假信息的原始尖叫

就像那些关心气候变化现实的人恳求拜登那样运用行政权力为了宣布气候进入紧急状态,否认的声音越来越多歇斯底里的。上周,参议院环境和公共工程委员会的资深共和党人、西弗吉尼亚州的雪莱·摩尔·卡皮托还有一个宿主其他一些杰出的共和党人也提出了申请立法在参议院和众议院阻止拜登宣布基于气候变化的国家紧急状态。他们的新闻稿上周的立法是虚假信息的原始尖叫,试图扭曲和忽视现实。

这些长期否认气候变化的人提出的错误指控试图掩盖一个事实,即无数研究表明,可再生能源是一种有害的能源具有成本效益的以满足国家的能源需求,为美国家庭提供清洁、可靠的电力来源。

值得注意的是,卡皮托和其他人使用了一种典型的虚假信息策略,指责拜登政府“与极端环保组织协调”,这是他们绝望地试图扭转自己的极端主义倾向。

谁是极端分子?

虚假信息经常试图颠覆信息。但标签无法掩盖对全球变暖不作为的代价的真实且日益增长的信息。188金宝搏手机版没有人会把国际能源机构(IEA)误认为是一个激进的实体。该机构最初是由世界上许多最富有的国家创建的,目的是“确保石油供应的安全”。国际能源署去年说过有一个路线图到2050年实现净零排放,前提是到2035年不投资新的化石燃料供应项目,不销售内燃机乘用车。它说,这样的路线图需要“一个单一的、坚定不移的重点”。

国际能源署这是对清洁能源、节能电器、电动汽车、节能建筑和基础设施改造的一致承诺金宝博的网址可以添加到2030年,全球将创造3000万个就业岗位。相比之下,在转型过程中,化石燃料行业有500万个工作岗位流失。该机构表示,到2030年,减少空气污染每年将避免200万人过早死亡。

你听说过有人指责世界银行极端主义吗?引用其自己的数据和许多其他研究,世界银行自上世纪80年代以来,“自然灾害”造成的损失翻了9倍。在过去40年里,这类灾难夺去了240万人的生命,其中大多数发生在资源最匮乏的国家。

仅在接下来的十年里,与气候变化相关的财产损失、作物歉收、失业和医疗费用可以推1亿人陷入贫困。世界银行表示,投资于气候适应型基础设施的每一美元都可以带来4美元的效益,从而产生4.2万亿美元的净效益。世界银行集团行长大卫·马尔帕斯说,“抗灾基础设施不仅仅是道路、桥梁或发电厂……投资抗灾基础设施是为了为人们创造经济机会。”

上周,联合国政府间气候变化专门委员会(United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change)在警告和承认可能的情况下表示,可再生能源技术成本的大幅下降使得到2030年将全球变暖排放减少一半成为可能——前提是世界各国现在就采取行动。188金宝搏手机版IPCC表示:“全球有足够的资本和流动性来填补投资缺口。说。“然而,这取决于各国政府和国际社会发出的明确信号。”

如果美国能采取自己的行动,对国际社会和地球都将是巨大的利益成本效益分析认真对待。在政府间气候变化专门委员会发布最新报告之际,白宫管理和预算办公室发布了一份前所未有的评估报告,评估了气候变化给联邦预算带来的风险。报告说,如果不采取一致行动遏制温室气体排放,美国可能会遭受严重的经济损失188金宝搏手机版可以量到本世纪末,每年将损失2万亿美元的税收收入。

美国国家海洋和大气管理局定义的“数十亿美元”天气和气候事件的成本已经迅速上升到约1500亿美元过去五年的一年(经通货膨胀调整)。随着大气持续升温,预计风暴将更加频繁和严重,OMB预测,每年在救灾、洪水保险、农作物保险、医疗保健支出、野火抑制以及联邦建筑和财产的洪水风险方面的成本将增加1280亿美元。

此外,该报告称,联邦预算面临的许多其他风险尚未量化,如国家安全风险、生态系统变化和基础设施支出。“如果温室气体排放持续不减,未来的损失可能会使当前的损失相形见绌,”管理和预算局说说。

化石愚蠢

现在联邦预算面临的最大风险是什么?唱反调的人支付他们试图掩盖这样一个事实:可再生能源是负担得起的,也是可靠的;水力压裂的化石天然气及其破坏性的甲烷排放是气候变化的主要原因;快速的清洁能源转型对保护美国家庭和我们的经济长期发展至关重要。

当参议员谢莉·摩尔·卡皮托代表反对气候行动的共和党人发表讲话时,我们需要记住,她花了超过25万美元来自石油和天然气行业的贡献仅在2015年到2020年之间,他就真正代表了化石燃料行业,即使在几十年前,他们也完全知道自己对地球造成的危害。

当参议员乔·曼钦和克里斯滕·西内玛选择成为气候行动的主要障碍——包括曼钦的行动反对美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)要求上市公司披露其全球变暖排放和气候变化带来的商业风险的提议——我们必须这样做188金宝搏手机版记住他们是由化石燃料行业继续通过钻井和炼油业务向社区倾倒环境不公,并在高速公路附近的贫困社区排放尾气。

最重要的是,我们必须记住,唱反调者的虚假信息是聪明的,但却是愚蠢的。全球委员会据《经济与气候》杂志估计,向清洁能源世界果断过渡的净收益包括就业机会、疾病和死亡减少以及更多可用土地加起来到2030年达到26万亿美元的经济收益,与往常相比。委员会的联合主席包括世界银行的官员,联合利华的前首席执行官,英国皇家经济学会的总统,以及亚洲开发银行行长。

再说一次,这并不完全是一群极端分子。

像他们这样的声音——包括来自科学、商业、银行和保险部门的专家——现在构成了气候主流人士的绝大多数。他们告诉我们,如果我们能够克服虚假信息,让大合唱大声疾呼,意识到它在石油和天然气行业的热门曲调正在投资界的排行榜上暴跌,就有时间纠正这条船。