数百名顶尖科学家为科学诚信挺身而出,呼吁采取气候行动

2018年4月24日|下午4:03
安东尼·艾林/ UCS
布伦达Ekwurzel
高级气候科学家,气候科学主任

科学家们已经无可非议的警觉从特朗普政府早期开始。许多人对此表示担忧从网站上删除气候变化信息对农药科学的忽视空气质量和更多。最近,美国国家科学院(NAS)的数百名成员发表了一篇文章,签署了一封信呼吁政府撤销美国退出《巴黎气候协定》的决定,并恢复决策的科学诚信。

以下是我们应该关注的三个原因:

  1. NAS的签名者都是各自领域的顶尖人才。所有签名者都是美国国家科学院(NAS)的成员,由他们的同行推选为各自科学领域的领导者。林肯总统签署了NAS的合并法案1863年为国家服务。这些科学家提供志愿服务——通常是应国会或行政部门的要求。这些成员习惯于思考他们的科学的影响,并为美国政府提供建议。在这种情况下,他们聚集在一起,就严重关系到我们国家和人民命运的问题提供独立的建议。
  1. 这些顶尖科学家明白,应对气候变化迫在眉睫。他们呼吁奥巴马政府撤销美国从伊拉克撤军的决定《巴黎气候协定》.我们撤回的意图自从美国是全球第二大二氧化碳排放国来自燃料燃烧。美国最初支持《巴黎协定》,并承诺“实现在2025年将温室气体排放量在2005年的基础上减少26%至28%的全经济目标。“特朗普政府违背了这一承诺。结果,对排放轨迹的预测上升了使《巴黎协定》保持全球平均气温的目标岌岌可危本世纪气温上升远低于2摄氏度高于工业化前的水平。科学家们一致认为,如果我们希望避免给人类和这个星球上的其他生命带来一些最糟糕的后果,我们就不希望越过这个门槛。
  1. 考虑到科技投入对一个安全和繁荣的国家至关重要。此外,我们还注意到,美国是唯一一个主动退出《巴黎协定》的国家该声明呼吁政府恢复以科学为基础的政策。该声明概述了这个问题,“在政策制定中忽视科学证据已经影响了社会、生物、环境和物理科学的广泛领域。”证据比比皆是。清洁空气保护已经被削弱了.可能会有不公的不平等负担对于那些居住在危险污染源附近的人。疾病控制中心的工作人员不应该限制他们使用的词语描述重要的公共卫生事项,并应随时回应公众的合理信息要求。将专家调任到其专业领域以外的职位有发生。该声明还呼吁“任命合格人员担任需要科学专业知识的职位。”有一个对领导的信心受到侵蚀在几个机构的最高层。这个清单很长……

当你看到不对的事情时,站出来说出来是需要勇气的。请注意,我们的顶尖科学家正在大声敲响警钟。

Brenda Ekwurzel确保项目分析反映稳健和相关的气候科学,并研究主要碳生产国对全球平均气温和海平面上升的影响。Ekwurzel博士是第四次国家气候评估(NCA4)第二卷的合著者。她经常向各种听众介绍气候科学,向公众宣传切实可行的气候变化解决方案。